Economía y Negocios

Bitcoin está auxiliando a ambas partes en el conflicto de Ucrania, pero no perjudicara las sanciones rusas

La guerra es muy cotosa. Estados Unidos gastó cerca de $ 1,1 billones (830.000 millones de libras esterlinas) durante la guerra de Irak en el 2003 en capital actual, mientras que durante la guerra de las Malvinas le valió al Reino Unido cerca de unos 2.600 millones de libras esterlinas.

La inversión es, por tanto, un recurso significativo en cualquier conflicto, del mismo modo que la artillería, las botas sobre el terreno y el combustible. La carga de la economía tradicionalmente reincide en los gobiernos, frecuentemente en forma de bonos de guerra. Ucrania está generando actualmente $ 270 millones de dólares en bonos de guerra con esa misma intención.

Curiosamente, Ucrania igualmente está acudiendo a opciones que no se encontraban disponibles hasta hace poco. Después de la invasión rusa, el viceprimer ministro de Ucrania, Mykhailo Fedorov, y ministro de inversión digital, hizo un llamado a todas las naciones del mundo para que muestren su respaldo con Ucrania haciendo donaciones en monedas digitales.

Las donaciones en Bitcoin es la clave

Esas donaciones han sobrepasado los 50 millones de dólares norteamericanos. Esto puede no estar en la misma alianza que el precio de los bonos de guerra o la asistencia económica y la ayuda militar que brindan los gobiernos de todo el mundo, pero no es tan insignificante. Muestra a las personas colectivamente apaleando un impacto similar al de un estado en el espacio global.

Esta nueva manera de acceder al capital privado internacional global es una apariencia refrescante y bienvenida de las monedas digitales. Al dirigirse claramente a la gente del mundo, el gobierno ucraniano ha podido recaudar fondos ágilmente sin necesidad de intermediarios económicos.

Aunque como siempre con las monedas digitales, traen beneficios y peligros en igual medida. Igualmente tienen el potencial de ayudar a los rusos a evitar la caída del rublo, inversamente a las demandas impuesta por Ucrania. Mykhailo Fedorov, solicitó en Twitter que “todos los importantes intercambios de cifrado bloqueen o eliminen las direcciones de los consumidores rusos. Es crucial bloquear no solo las direcciones relacionadas a los políticos rusos y el bielorrusos, sino igualmente sabotear a los usuarios frecuentes”.

La criptocomunidad no ha estado completamente de acuerdo. Un beneficiario líder de Twitter, David Gokhshtein, reconoció que él está “decisivamente con Ucrania y por la paz, pero no se puede hacer eso en la criptografía”.

Changpeng Zhao, fundador de Binance, un medio de intercambio popular ha dicho que no es ideal que los intercambios de cifrado restringa las actividades rusas de forma general, sin embargo destacó que su intercambio no admitirá que ninguno de los cientos de personas rusos ricos en las listas de las sanciones occidentales utilizara su servicios. Inclusive entonces, dijo, era imposible atajarlos ya que había muchos otros intercambios que podían utilizar en su lugar.

Changpeg Zhao de Binance, igualmente conocido como CZ, se ha negado totalmente en incluir en la lista negra a todos los usuarios rusos.

Debido a que los rusos igualmente están limitados al sacar dineros de la nación tantos por las sanciones a las entidades bancarias rusas como por las intervenciones de capital impuestos al gobierno, muchos parecen estar pretendiendo deshacerse de los grilletes de su propia identidad nacional virtual para evitar estas reglas. En la demanda rusa de VPN, que auxilian a las personas a conservar la privacidad en línea cuando utilizan redes públicas, por lo tanto esta se multiplicó durante el fin de semana.

La demanda rusa por el medio cripto ya puede ayudar a declarar el incremento, aunque actualmente el Bitcoin Prime en cerca de un 15% desde el fin de semana, valorizando actualmente en alrededor de US $ 29,000. Las monedas alternativas como Ethereum (+12%), ripple con un (+7%) y solana (+18%) igualmente han subido y bajado.

El inconveniente más grande

Igualmente hay dudas sobre cómo las monedas digitales podrían afectar el política de sanciones en su agregado, que no solo contiene restricciones a las entidades bancarias y oligarcas rusos, sino igualmente un bloqueo de las reservas de divisas en el banco central ruso por precio de $ 630.000 millones. ¿Podrían las fundaciones rusas evitar estas restricciones mediante el uso de monedas digitales?

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Añadir un comentario

Haz clic para publicar un comentario