Energía y Medio Ambiente

La policía realiza arrestos masivos en protesta contra el oleoducto

La policía realiza arrestos masivos en protesta contra el oleoducto

En abril, el director ejecutivo de Enbridge, Al Monaco, dijo que la línea 3 estaba programada para completarse a finales de año. Las tribus nativas americanas ven la construcción como una violación de su soberanía tribal, un tema que el presidente Biden prometió explícitamente priorizar durante su campaña.

El oleoducto pasaría por tierras tribales protegidas por tratados, enfatizan, incluidas las cuencas hidrográficas que sustentan el arroz silvestre, un alimento básico y un importante patrimonio cultural del pueblo Ojibwe. Y, en caso de una fuga, el crudo pesado que pasa por el oleoducto puede hundirse hasta el fondo de ríos y arroyos, dificultando la limpieza, advierten grupos ambientalistas.

En los últimos años, los manifestantes en Minnesota y en todo el país se han enfrentado a un número creciente de proyectos de ley locales, respaldados por la industria del petróleo y el gas, que en muchos casos convertirían en un delito la intrusión o el impedimento de la operación de oleoductos y otras infraestructuras. Minnesota aún no ha aprobado dicho proyecto de ley, pero desde que comenzó la construcción de la Línea 3 en diciembre, el Grupo de Trabajo de Northern Lights, una fuerza policial financiada por Enbridge según lo determinado por la aprobación del estado del proyecto del oleoducto, ha arrestado a más de 70 manifestantes. desde que comenzó el 1 de diciembre, según el recuento del grupo de trabajo.

La expansión de la Línea 3 también pone a prueba el compromiso del gobierno de Biden con la política climática.

En su primera semana como presidente, Biden firmó una orden ejecutiva que prometía abordar el cambio climático, se reincorporó al acuerdo climático de París entre las naciones del mundo y canceló otro oleoducto, el Keystone XL, que también habría traído petróleo de arenas bituminosas. De Canadá. las formas más sucias de energía. También suspendió recientemente los arrendamientos de perforación petrolera en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.

Al mismo tiempo, la administración Biden defendió un proyecto de perforación masivo de la era Trump y tomó otras acciones que podrían asegurar la perforación y quema de petróleo y gas durante décadas. Y el presidente hasta ahora ha guardado silencio sobre la Línea 3, que llevaría suficiente petróleo que, al quemarse, agregaría alrededor de 200 millones de toneladas de gases de efecto invernadero a la atmósfera cada año durante la vida útil del oleoducto, según la Declaración Final de Medio Ambiente Impacto del proyecto. Este es el impacto equivalente de las emisiones anuales de 45 centrales eléctricas de carbón, o 38 millones de automóviles.

“Particularmente desde el punto de vista climático, el caso de un oleoducto de arenas petrolíferas de hoja masiva es extremadamente delgado y francamente inexistente”, dijo Moneen Nasmith, abogado de la organización legal ambiental EarthJustice, que está impugnando el oleoducto.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Añadir un comentario

Haz clic para publicar un comentario