WASHINGTON – Seis días después de su investidura, el presidente Biden prometió que su gobierno vería todo a través de la lente de la igualdad racial, convirtiéndolo en «un asunto de gobierno completo». El viernes, su presupuesto de $ 6 billones comenzó a cumplir esa promesa. Esparcidos por el enorme plan de gastos del presidente hay docenas de programas por valor de decenas de miles de millones de dólares diseñados específicamente para reforzar la fortuna de los negros, los pueblos asiáticos, las comunidades tribales y otros grupos históricamente desatendidos en los Estados Unidos. Biden no es el primer presidente que gasta dinero en estos programas. Y los defensores de los derechos civiles dijeron que el presupuesto publicado el viernes se quedó corto en algunas áreas críticas como los préstamos para estudiantes, donde dicen que se necesita aún más dinero para reparar una falta de justicia de larga data y una carga desequilibrada que soportan las minorías. «Va en la dirección correcta, pero no es un documento perfecto», dijo Derrick Johnson, presidente de la NAACP, quien dijo estar decepcionado de que el presupuesto del presidente no requiera la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles, que recae desproporcionadamente sobre los estudiantes. .Negros americanos. Pero agregó que su organización estaba complacida de que el presidente “continuara haciendo de la equidad una de sus prioridades” a través del presupuesto. Esa idea, de prestar especial atención a la distribución del dinero de los contribuyentes entre los grupos raciales, nunca ha sido abordada tan metódicamente como este año por Biden, dicen los defensores. Cuando se le preguntó sobre la agenda de acciones del presidente el viernes, Shalanda Young, directora interina de presupuesto del presidente, dijo que su departamento había «incorporado esto» en el plan de gastos general, dando «instrucciones claras a nuestras agencias para que lo utilicen». estos programas «. «Esto no es algo de lo que debamos gritar», dijo. «Esto es algo que debería ser omnipresente en la forma en que el gobierno hace sus negocios». Gran parte del vasto presupuesto del presidente dirige gastos que no se distribuyen explícitamente sobre la base de la raza: salud, educación, ejército, transporte, agricultura, programas de jubilación y política exterior, entre otras áreas. Pero dentro de todos estos programas, el equipo de Biden propuso un aumento en el gasto para garantizar que las personas de color y otras personas que a menudo se quedan atrás obtengan una mayor parte del pastel general. Entre las partidas presupuestarias, grandes y pequeñas, impulsadas por la equidad: $ 3 mil millones para reducir la mortalidad materna y cerrar las disparidades raciales en la mortalidad materna. $ 15 mil millones para “Carreteras para vecindarios”, un programa que volvería a conectar vecindarios aislados por proyectos de infraestructura desarrollados hace décadas. $ 900 millones para financiar los esfuerzos tribales para expandir viviendas asequibles. $ 936 millones para una iniciativa de Aceleración de la Justicia Económica y Ambiental en la Agencia de Protección Ambiental. $ 110 millones para una iniciativa de Thriving Communities para promover la equidad en el transporte a través de donaciones a comunidades desatendidas. $ 39 mil millones para subsidios de matrícula para estudiantes de ingresos bajos y medios que asisten a colegios y universidades históricamente negros y aquellos que sirven a otros grupos minoritarios. Biden presagió este tipo de toma de decisiones presupuestarias en sus primeros días en el cargo. En un discurso en el que anunció su “agenda de equidad”, el presidente dijo que estaba comprometido a ir más lejos que sus predecesores cuando se trataba de grupos que, en sus palabras, con demasiada frecuencia quedaban atrás. «Necesitamos abrir la promesa de Estados Unidos a todos los estadounidenses», dijo durante su discurso del 26 de enero. «Y eso significa que tenemos que hacer que el tema de la igualdad racial no sea solo un tema de cualquier departamento del gobierno». Este enfoque ha incitado la ira de los conservadores, que acusan al presidente y sus asesores de perseguir una agenda racista contra los estadounidenses blancos. Fox News publicó un titular acusando a Biden de intentar «Alimentar a la División Nacional con el impulso de la ‘equidad racial'». Y The New York Post publicó un editorial titulado «In Push for Woke ‘Equity’, Biden abandona la igualdad», que acusó al presidente de ser «antiestadounidense». Un grupo llamado America First Legal, encabezado por Stephen Miller y Mark Meadows, dos asesores del ex presidente Donald J. Trump, ganó una orden judicial esta semana de un juez de Texas contra un intento de la Administración de Pequeñas Empresas de Biden de priorizar las donaciones de sus $ 28,6 mil millones. Fondo de dinamización de restaurantes para empresas pertenecientes a minorías o colectivos desfavorecidos. Actualizado 28 de mayo de 2021, 4:32 p.m. ET «Esta orden es otro golpe poderoso a la decisión inconstitucional del gobierno de Biden de elegir ganadores y perdedores según el color de su piel», dijo el grupo en un comunicado. Parece poco probable que el presidente se rinda. En un discurso días después de su toma de posesión, prometió que «todos los componentes de la Casa Blanca y todas las agencias estarán involucrados en este trabajo porque promover la equidad debe ser tarea de todos». Sin embargo, a pesar de toda la retórica vigorosa de Biden, una vez prometió no permitir que «una visión estrecha y estrecha de la promesa de esta nación se pudra», su gobierno hizo pocos esfuerzos el viernes para llamar la atención sobre este principio o para resaltar detalles sobre cómo una acción Un enfoque basado en la financiación cambiaría la forma en que el gobierno gasta su dinero. Presupuesto de Biden para 2022 Un nuevo año, un nuevo presupuesto: El año fiscal 2022 para el gobierno federal comienza el 1 de octubre y el presidente Biden ha revelado cuánto le gustaría gastar a partir de entonces. Pero cualquier gasto requiere la aprobación de ambas cámaras del Congreso. Gasto total ambicioso: Al presidente Biden le gustaría que el gobierno federal gastara $ 6 billones en el año fiscal 2022 y que el gasto total aumentara a $ 8,2 billones para 2031. Esto llevaría a Estados Unidos a los niveles más altos de gasto federal sostenido desde el lunes durante la Primera Guerra Mundial, con déficits superiores a 1,3 billones durante la próxima década. Plan de infraestructura: El presupuesto describe el codiciado primer año de inversión del presidente en su Plan de Empleo Estadounidense, que tiene como objetivo financiar mejoras a carreteras, puentes, transporte público y más, por un total de $ 2.3 mil millones en ocho años. Plan familiar: O orçamento também aborda a outra grande proposta de gastos que Biden já lançou, seu Plano de Famílias Americanas, que visa reforçar a rede de segurança social dos Estados Unidos ao expandir o acesso à educação, reduzir o custo de creches e apoiar as mulheres na força de trabajo. Programas requeridos: Como de costumbre, el gasto obligatorio en programas como el Seguro Social, Medicaid y Medicare constituye una parte significativa del presupuesto propuesto. Están creciendo a medida que envejece la población de Estados Unidos. Gastos discrecionales: El financiamiento para los presupuestos de agencias y programas individuales bajo la rama ejecutiva alcanzaría alrededor de $ 1.5 billones en 2022, un aumento del 16% con respecto al presupuesto anterior. Cómo lo pagaría Biden: El presidente financiaría en gran medida su agenda aumentando los impuestos a las empresas y a las personas de altos ingresos, lo que comenzaría a reducir los déficits presupuestarios en la década de 2030. Los funcionarios del gobierno dijeron que los aumentos de impuestos compensarían por completo los planes para el empleo y las familias a lo largo de 15 años, que la cotización solicitud confirma. Mientras tanto, el déficit presupuestario se mantendría por encima de los 1,3 billones de dólares cada año. Durante una rueda de prensa para presentar el presupuesto el viernes, Young y Cecilia Rouse, la presidenta del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca -ambas mujeres negras- no mencionaron la agenda de acciones del presidente hasta que un reportero preguntó por el final. Y el presupuesto en sí no intenta cuantificar el efecto de seguir el ejemplo del presidente en la toma de decisiones basadas en un sentido de equidad racial. No hay una sección de «equidad» en el presupuesto. Los asesores no enviaron folletos informativos a los reporteros el viernes promoviendo “gastos de capital” en el presupuesto inaugural del presidente. Esto dejó parte del trabajo de relaciones públicas a grupos de derechos civiles y otros defensores, quienes rápidamente señalaron ejemplos de gastos que beneficiarían a comunidades que tradicionalmente habían sido dejadas atrás por presidentes anteriores. Sara Chieffo, la principal cabildera de la Conservation Voters League, un grupo a favor del medio ambiente, señaló la iniciativa de Justicia Ambiental y Económica Acelerada de $ 936 millones de la Agencia de Protección Ambiental, que tiene como objetivo limpiar el medio ambiente en comunidades desatendidas. “No se puede subestimar la importancia de la propuesta de esta administración de hacer la mayor inversión jamás realizada en comunidades de color y de bajos ingresos que han sido sometidas al racismo ambiental durante décadas”, dijo Chieffo. Marcela Howell, presidenta de In Our Own Voice: Agenda Nacional de Justicia Reproductiva para Mujeres Negras, elogió a la presidenta por invertir en programas que benefician específicamente a las mujeres negras. “El elogio también es para el presidente Biden por financiar programas importantes para abordar la igualdad racial y la seguridad económica”, dijo en un comunicado, y agregó que “aplaudimos las inversiones propuestas en infraestructura y creación de empleo, cuidado infantil asequible y entrenamiento de fuerza. , educación ”y más. La Planned Parenthood Federation of America emitió un comunicado agradeciendo a Biden por lo que el grupo llamó «inversiones importantes» que ayudarían a «abordar la crisis de mortalidad materna y su impacto devastador en las comunidades negras». ¡Haz clic para puntuar esta entrada! (Votos: 0 Promedio: 0) Navegación de entradas Los turistas británicos regresan a Portugal, desatados pero (en su mayoría) enmascarados ¿Los trabajadores más afortunados de Estados Unidos? Adolescentes.
