WASHINGTON — El presidente Biden presentará su última solicitud de presupuesto al Congreso el jueves, ofreciendo lo que su administración dice que serán $2 billones en planes para reducir los déficits y el crecimiento futuro de la deuda nacional.
Los republicanos, que exigen profundos recortes en el gasto a cambio de aumentar el límite de la deuda del país, seguramente darán la bienvenida a esta propuesta con un estribillo familiar: Biden y su partido tienen la culpa del aumento de la deuda.
Pero un análisis de los registros de votación de la Cámara y el Senado, y las estimaciones fiscales de la legislación preparada por la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, muestra que los republicanos tienen al menos tanta culpa como los demócratas por los principales impulsores del crecimiento de la deuda federal que se aprobaron en el Congreso en los últimos años. dos elecciones presidenciales. administraciones
La deuda nacional creció a $ 31,4 billones desde poco menos de $ 6 billones en 2000, chocando contra el límite de endeudamiento federal estatutario. Ese aumento, que abarcó las administraciones presidenciales de dos republicanos y dos demócratas, fue impulsado por los recortes de impuestos, las guerras, el estímulo económico y el aumento de los costos de las pensiones y la atención médica. Desde 2017, cuando Donald J. Trump asumió el cargo, los republicanos y demócratas en el Congreso han unido fuerzas para aprobar una serie de aumentos de gastos y recortes de impuestos que, según los proyectos de la oficina de presupuesto, agregarán billones a la deuda.
El análisis se basa en pronósticos que la CBO emite regularmente para el presupuesto federal. Incluyen descripciones de la legislación recién aprobada que afecta el gasto, los ingresos y los déficits, lo que explica los costos de estas nuevas leyes durante una década. Volviendo al comienzo del mandato de Trump, estos informes destacan 13 nuevas leyes que, según las proyecciones de la CBO, se combinarán para agregar más de $11,5 billones a la deuda.
Casi las tres cuartas partes de esa nueva deuda se aprobaron en proyectos de ley que ganaron el apoyo de la mayoría de los republicanos en al menos una cámara del Congreso. Trump promulgó tres quintas partes de ella.
Algunos de estos proyectos de ley respondieron a emergencias, como las primeras rondas de pagos de estímulo a personas y empresas durante la pandemia. Otros fueron proyectos de ley de dotación de rutina que aumentaron el gasto en el ejército y en asuntos domésticos como investigación y educación.
Comprender la propuesta de presupuesto de Biden
El presidente Biden propuso un presupuesto de $ 6,8 billones que tenía como objetivo aumentar el gasto en programas sociales y militares al tiempo que reducía los déficits presupuestarios futuros.
Muchos de los votos fueron completamente bipartidistas: más del 85% de la deuda proyectada agregada durante los últimos seis años fue aprobada con una mayoría de votos demócratas en ambas cámaras. Se aprobó casi una cantidad idéntica de deuda con al menos un tercio del voto republicano en la Cámara o el Senado. El principal de ellos fue una serie de medidas de alivio de Covid-19 por un total de más de $ 3 billones y aprobadas abrumadoramente en 2020.
Algunas de las leyes se aprobaron completamente siguiendo líneas partidistas. En estos casos, en la red, los republicanos sumaron algo más a la deuda que los demócratas.
Esto se debe a los amplios recortes de impuestos corporativos e individuales que Trump convirtió en ley a fines de 2017, que costaron $ 2 billones. A pesar de las afirmaciones de los republicanos de que los recortes de impuestos se pagaron por sí mismos, la CBO estimó el mes pasado que los recortes de impuestos corporativos de Trump por sí solos le costarían al gobierno federal cientos de miles de millones de dólares en ingresos durante los próximos años. El análisis anterior de la CBO sugiere que la lista completa de recortes de impuestos ya le ha costado al gobierno $ 1.2 billones hasta el año fiscal 2022.
El precio de los recortes de impuestos ha superado el costo neto de los dos proyectos de ley más importantes desde el punto de vista fiscal que Biden y los demócratas aprobaron a lo largo de líneas partidistas: un proyecto de ley de ayuda económica de $ 1.9 billones para 2021 y un proyecto de ley sobre clima, salud e impuestos aprobado a fines del verano pasado, que se proyecta para reducir los déficits futuros en casi $300 mil millones.
Cómo los reporteros del Times cubren la política. Confiamos en que nuestros periodistas sean observadores independientes. Por lo tanto, si bien los empleados del Times pueden votar, no pueden respaldar ni hacer campaña por candidatos o causas políticas. Esto incluye participar en marchas o mítines en apoyo de un movimiento o donar o recaudar dinero para cualquier candidato político o causa electoral.
El presidente de California, Kevin McCarthy, y muchos otros republicanos prominentes que ahora lideran la resistencia a aumentar el límite de endeudamiento votaron en contra de los grandes proyectos de ley de gastos que otros republicanos apoyaron bajo Trump y Biden. Pero también votaron por billones de dólares en alivio pandémico bajo Trump y apoyaron con vehemencia sus recortes de impuestos.
Los republicanos de la Cámara han presionado para extender los recortes de impuestos de 2017, lo que agregaría billones a la deuda. También apoyan la reducción de los aumentos de impuestos y la mejora de las medidas de cumplimiento fiscal aprobadas por Biden, que tendrían el efecto de agregar cientos de miles de millones de dólares a los déficits si tienen éxito.
Los principales republicanos en el Congreso rara vez reconocen el papel que ha jugado su partido en la adición de déficit y deuda en los últimos años, sino que culpan a Biden y los demócratas.
“Los numerosos rescates de Biden y la expansión masiva del gobierno disfrazada de alivio de Covid han disparado el gasto y exacerbado nuestro desastre de deuda”, dijo el representante Jodey C. Arrington de Texas, presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara, el mes pasado. .
Más allá del Congreso, los candidatos republicanos han modificado durante mucho tiempo a su partido para adoptar una línea más dura con respecto al gasto y la deuda. “Los dos últimos presidentes republicanos han añadido más de 10 billones de dólares a la deuda nacional”, dijo Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur y embajadora de las Naciones Unidas que ahora se postula para presidente, al club conservador para el crecimiento el sábado, según lo informado por Político. «Piénselo. Un tercio de nuestra deuda fue para solo dos republicanos.
Los funcionarios de la administración de Biden culpan a Trump y al expresidente George W. Bush por acumular deuda, particularmente por los recortes de impuestos. Reclaman crédito por una disminución en el déficit presupuestario bajo Biden, aunque eso se debió principalmente a que el gobierno federal dejó de aprobar proyectos de ayuda de emergencia cuando la pandemia alivió la economía.
“No voy a sentarme y escuchar a los republicanos de MAGA en el Congreso sermonearlos sobre responsabilidad fiscal”, dijo Biden. escribió en twitter el domingo.
Las matemáticas de la oficina de presupuesto son despiadadas: muestra que ambas partes actúan, a menudo juntas, para aumentar los déficits y la deuda en los últimos años.
El señor. Biden ha firmado leyes que se espera agreguen poco menos de $5 billones a la deuda durante la próxima década, según la estimación de la CBO. La cantidad real podría ser mucho menor debido a una peculiaridad en la forma en que la CBO contabiliza dos proyectos de ley: el proyecto de ley de infraestructura que Biden firmó en 2021 y la legislación promulgada el año pasado para ampliar la atención médica para los veteranos militares expuestos a pozos de combustión tóxicos. Esta peculiaridad, que requiere que la oficina de presupuesto asuma que ciertos gastos continuarán indefinidamente, incluso si el Congreso no lo ha autorizado, podría estar inflando el costo de las facturas en casi $1.3 billones.
La estimación de la legislación sobre incineradores podría contar casi $ 400 mil millones en gastos dos veces. El proyecto de ley esencialmente cambia una gran cantidad de gastos en veteranos de una categoría presupuestaria llamada gasto discrecional a una llamada gasto obligatorio. La oficina de presupuesto reconoce los nuevos gastos obligatorios, pero supone que el Congreso no recortará los gastos discrecionales de los veteranos de manera proporcional. Asimismo, la ley de infraestructura requiere que el gasto en proyectos como carreteras y banda ancha aumente en el corto plazo y luego disminuya. La CBO estima que el cuello de botella en realidad nunca ocurrirá y que el gasto seguirá aumentando al ritmo de la inflación en los años posteriores.
Pero Biden aumentó la deuda no solo al firmar leyes. También ha tomado medidas unilaterales que, según expertos independientes, podrían costarle al gobierno federal cientos de miles de millones de dólares. Esto incluye el plan del presidente para perdonar la deuda de préstamos estudiantiles para una amplia franja de prestatarios que ganan menos de $125,000 al año. El plan, que está en suspenso porque enfrenta un desafío en la Corte Suprema, agregaría $400 mil millones al déficit durante los próximos 30 años si se implementa, según estimaciones de la oficina de presupuesto.
Trump, por el contrario, firmó leyes que agregaron casi $7 billones a la deuda en su mandato de cuatro años, según la estimación de la oficina de presupuesto. Esa cifra no incluye el costo de hacer recortes de impuestos individuales permanentes aprobados en 2017 que expirarán después de 2025; la CBO asume que estos recortes vencerán según lo programado.
McCarthy reconoció el grado de deuda que Trump había promulgado como ley con la ayuda de republicanos y demócratas en el Congreso. Pero culpó a Biden de seguir gastando después de que el presidente llegara a la Casa Blanca y dejó en claro que los republicanos de la Cámara exigirán recortes drásticos a cambio de elevar el límite de la deuda.
Cuando Margaret Brennan, de CBS News, le preguntó en enero sobre el monto de la deuda contraída durante el mandato de Trump, McCarthy respondió: «Tuviste una pandemia. Y a medida que la pandemia disminuya, esos programas desaparecerán. Vi al presidente decir que lo cortó. No, está gastando $500 mil millones más de lo proyectado. Gastaron más. Y tenemos que terminar con el desperdicio”.
Añadir un comentario