¿Es el estándar de Biden? ¿O la mora republicana en Estados Unidos?
Incluso mientras los negociadores avanzan con conversaciones estancadas para resolver el estancamiento del techo de la deuda federal, los miembros de ambos partidos están tomando una posición para tratar de eludir la culpa de las consecuencias económicas si las cosas salen mal. Los demócratas critican a los republicanos por tomar como rehén el techo de la deuda para apaciguar a los conservadores «extremadamente MAGA» empeñados en reducir el gasto público. Los republicanos criticaron a los demócratas por esperar demasiado para iniciar las negociaciones y no tomar en serio las demandas del Partido Republicano.
Pero en el fondo, y en algunos casos no tanto, los funcionarios de ambos lados saben que todos pagarán si no pueden llegar a un acuerdo, el gobierno incumple y los estadounidenses pierden dinero, empleos y confianza en su bienestar financiero y futuro. .
“Odiaría ser el político que trata de explicarle a la gente que cuando la economía va mal no es mi culpa, es de ellos”, dijo la senadora Lindsey Graham, republicana de Carolina del Sur. “Sí, eso no funcionará. Nos sacarán a todos.
Las encuestas han sugerido que la opinión de Graham es correcta. Una encuesta del Washington Post-ABC publicada a principios de este mes muestra que el público está dividido sobre quién tiene la culpa, y una parte significativa de los independientes dice que ambas partes deberían compartir la culpa por igual.
Y algunos en el Capitolio dicen que la reacción política será bien merecida si el Congreso y la Casa Blanca logran distorsionar la situación de tal manera que los servidores públicos caigan en una crisis completamente prevenible y hagan tambalearse tanto la economía como las cuentas de jubilación de millones de estadounidenses. .
“No puedo entender que alguien que tenga la capacidad de evitar tanto daño a nuestro país, nuestra economía y nuestra posición en el mundo permita que esto suceda”, dijo el senador Joe Manchin III, demócrata de West Virginia, quien estuvo entre los que presionaron su partido para iniciar las negociaciones antes. “Sería absolutamente reprochable. Todo el mundo debería ser martillado”.
Pero estas probables repercusiones aún tienen que motivar a los negociadores a llegar a un acuerdo y allanar el camino para un suspiro de alivio económico. El representante Garret Graves de Luisiana, el representante principal de los republicanos de la Cámara en las conversaciones, abandonó abruptamente el viernes una sesión de negociación con representantes del gobierno en el Capitolio, acusándolos de ser «irracionales», y las conversaciones se estancaron temporalmente. De repente, el camino hacia un acuerdo rápido que el portavoz Kevin McCarthy había visto el jueves estaba plagado de obstáculos. Por la noche, se reanudaron las conversaciones.
Estos altibajos en las negociaciones presupuestarias son bastante estándar y pueden ser tanto de desempeño como sustantivos. Ambas partes deben flexionarse para mostrar sus respectivas fortalezas que se mantienen firmes y hacen todo lo posible. Pero hay diferencias reales en la posición de los demócratas y los republicanos en una variedad de temas en la mesa de negociaciones. Un resultado positivo no es seguro, a pesar de las garantías regulares de alto nivel de que EE. UU. no puede y no dejará de pagar en los próximos días.
Aún así, si sucediera, los legisladores y los funcionarios del gobierno quisieran que usted supiera que no lo hicieron.
“Aquí estamos al borde de un incumplimiento de Biden”, declaró esta semana la senadora Shelley Moore Capito, republicana de Virginia Occidental, tanto en persona como a través de un comunicado de prensa, haciendo sonar un estribillo que se está volviendo cada vez más popular entre los estadounidenses. todo esto fue culpa de Biden. haciendo porque se negó a comprometerse con ellos de antemano y darles suficiente tiempo para llegar a un acuerdo.
No es así, disputan los demócratas. «Nos encontramos en medio de una crisis de deuda fabricada por el Partido Republicano porque los republicanos de la Cámara de Representantes han optado por tratar de mantener nuestra economía, nuestras pequeñas empresas, los estadounidenses comunes y corrientes como rehenes de demandas irrazonables de rescate», dijo el representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y la minoría líder, dijo.
Los republicanos tienen una refutación. Argumentan que desde que aprobaron una legislación en la Cámara el mes pasado que elevaría el límite de la deuda y promulgaría recortes de gastos, tienen derecho a fanfarronear, así como inmunidad a las críticas, porque son los únicos que han actuado hasta ahora, aunque ha Ha sido ampliamente conocido que el proyecto de ley nunca podría ser aprobado por el Senado de mayoría demócrata.
«No sé cómo vamos a tomar eso si elevamos el límite de la deuda», dijo McCarthy en la Casa Blanca cuando se le preguntó si estaba listo para enfrentar las consecuencias de un incumplimiento. Sus colegas comparten su opinión.
«En mi distrito, no creo que sea gran cosa», dijo el representante Tom Cole, republicano de Oklahoma. “Yo voté para elevar el techo de la deuda. Muéstrame una persona del otro lado que haya hecho esto.
Además, los republicanos saben que tradicionalmente es el presidente quien recibe el crédito o la culpa por el estado de la economía, incluso si las circunstancias escapan al control del poder ejecutivo.
Los demócratas se burlan de las afirmaciones republicanas. El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, denominó la legislación de la Cámara de Representantes como la Ley de Incumplimiento de los Estados Unidos, para tratar de capturar tanto su impacto como su estado muerto a medida que avanzaba en el Senado. Él y sus compañeros demócratas dicen que se niegan a recompensar a los republicanos por lo que ven como acciones altamente irresponsables que están poniendo en riesgo la economía del país, a pesar de que ambos partidos han usado el límite de deuda para negociar a lo largo de los años.
“Desde el principio, los demócratas han dicho, dije, que este proceso requiere bipartidismo”, dijo Schumer esta semana. “Así es como evitamos el incumplimiento bajo la presidencia de Trump. Así es como evitamos el incumplimiento bajo la presidencia de Biden y así es como debemos evitar el incumplimiento también esta vez. Jugando, ocultando planes, tomando rehenes: nada de esto nos acercará más a una solución”.
Las dos partes pueden continuar intercambiando fuego. Pero hasta que intercambien posiciones de negociación en las que puedan estar de acuerdo, la amenaza de suspensión de pagos se cierne sobre Washington y el país. Y si eso sucede, los involucrados pueden descubrir que el público no distinguirá entre quién hizo o dijo qué y cuándo, sino que los responsabilizará.
Añadir un comentario